Telegram與WhatsApp在安全性上各有特色。Telegram提供端對端加密的「秘密聊天」、自毀訊息與雲端多層加密技術，隱私控制更靈活；而WhatsApp所有聊天均採端對端加密，但資料備份可能存於雲端。整體而言，Telegram在隱私保護上更具主動性。
Telegram與WhatsApp安全性總體比較
兩者加密技術差異
端對端加密方式不同：Telegram僅在「秘密聊天」模式下啟用端對端加密，普通聊天則採雲端加密儲存訊息；而WhatsApp的所有對話預設均為端對端加密，任何第三方甚至官方都無法檢視訊息內容。
加密協議技術差異：Telegram使用自家開發的MTProto加密協議，具備高效能與多層安全設計；WhatsApp則採用Signal協議，被廣泛認可為最成熟的端對端加密技術，兩者在實作層面各有優勢。
訊息同步方式不同：Telegram的雲端聊天可跨裝置同步，不需重新登入即可檢視歷史訊息，但這也意味非秘密聊天資料儲存在伺服器上；WhatsApp則僅限裝置本地儲存，除非使用雲端備份。
資料儲存與隱私管理方式
伺服器資料分佈策略：Telegram採用分散式伺服器架構，資料加密後分散儲存在多地區資料中心，以降低單一伺服器洩漏風險；WhatsApp則由母公司Meta集中管理，資料儲存透明度較低。
使用者資料收集差異：Telegram不會蒐集使用者聊天內容與聯絡人資料，僅儲存必要的登入資訊；WhatsApp則可能根據使用行為蒐集裝置資料與聯絡人名單，用於平臺分析與服務改善。
隱私控制靈活度：Telegram讓使用者可自訂誰能看到電話號碼、上線狀態與個人資訊，並提供自毀訊息與匿名聊天功能；WhatsApp雖有隱私選項，但靈活度較低，Telegram在個人化隱私保護上更具彈性。
Telegram的安全機制分析
端對端加密與秘密聊天功能
專屬秘密聊天模式：Telegram的「秘密聊天」功能採用端對端加密，只有聊天雙方能解密訊息內容，任何第三方包括Telegram官方都無法讀取。這項設計特別適合傳遞機密資訊或私人對話，保障使用者隱私不被外洩。
無伺服器記錄訊息：在Telegram的秘密聊天中，所有對話資料不會儲存在雲端伺服器，而是僅存在雙方裝置內。當任一方刪除聊天記錄後，訊息也會在對方裝置中同步消失，達到真正的資料銷毀效果。
加密協議強化保護：Telegram使用自研的MTProto 2.0加密協議，整合多層加密與認證程式，確保訊息在傳輸過程中不被攔截或竄改。該協議的輕量化設計讓Telegram能在保持安全性的同時，維持高速傳輸效率。
自毀訊息與匿名保護機制
自毀訊息設定：Telegram提供自毀訊息功能，使用者可設定訊息在被閱讀後自動刪除的時間，如1秒、1分鐘或1天。此功能特別應用於秘密聊天中，確保敏感資訊不留痕跡，即便裝置遺失也無法復原。
匿名聊天與使用者保護：Telegram允許使用者以匿名方式加入群組或頻道，只顯示使用者名稱而非電話號碼。這項匿名保護可避免個資曝光，同時讓使用者能在Telegram中自由表達意見而不受追蹤。
螢幕截圖防護提示：在Telegram的秘密聊天模式中，若對方嘗試截圖，系統會即時通知另一方，提醒潛在的隱私風險。這種安全提醒機制可有效防止聊天內容被未經授權的方式儲存或散佈。
WhatsApp的安全技術特色
全面端對端加密架構
預設端對端加密機制：WhatsApp的所有聊天內容，包括文字、圖片、語音與影片，皆自動啟用端對端加密。只有傳送者與接收者能解讀訊息內容，連WhatsApp伺服器也無法存取，安全性在通訊應用中屬頂尖水準。
採用Signal協議技術：WhatsApp使用開源的Signal加密協議，該協議以其高安全性與透明度著稱。這與Telegram的MTProto加密技術不同，Signal協議的特點是即使金鑰交換過程被監控，訊息內容仍無法被破解。
通話與群組保護同步進行：除了單人聊天，WhatsApp也將端對端加密應用於語音通話、影片通話與群組訊息，確保所有互動都受到一致的加密保護，減少通訊內容遭竊取的可能性。
備份資料的安全風險
雲端備份未完全加密：WhatsApp允許使用者將聊天紀錄備份到Google Drive或iCloud，但這部分資料並非完全端對端加密。相較於Telegram的伺服器加密模式，WhatsApp備份存在被存取或洩漏的潛在風險。
第三方平臺存取疑慮：由於WhatsApp的雲端備份儲存在外部服務供應商伺服器上，若該平臺遭駭或管理不當，備份內容可能被暴露，這使得使用者隱私保護依賴於第三方的安全措施。
可手動停用備份功能：為提升安全性，使用者可選擇在WhatsApp設定中關閉雲端備份或啟用密碼保護備份。相較之下，Telegram則採分散式加密儲存設計，不需依賴外部平臺即可保障訊息安全。
使用者隱私權與資料控制
Telegram的使用者資料保護策略
最小化資料收集原則：Telegram在設計上秉持隱私優先理念，不會蒐集聊天內容、位置資訊或通話記錄。除必要的登入資訊外，Telegram不會追蹤使用者活動，也不將資料出售或用於廣告分析。
分散式伺服器保護架構：Telegram的資料儲存採用分散式雲端架構，聊天資料經加密後分散存放於全球多個資料中心，即便單一伺服器遭入侵，攻擊者也無法取得完整訊息，確保Telegram資料安全性。
靈活隱私設定控制：Telegram允許使用者自訂隱私許可權，例如隱藏電話號碼、最後上線時間與個人頭像。使用者可建立例外名單，只讓特定聯絡人檢視資訊，使Telegram在個人隱私控制上極具彈性。
WhatsApp的資料共享與廣告策略
與Meta共享資料政策：WhatsApp自被Meta收購後，其隱私政策明確表示可能與母公司共享部分使用者資料，包括電話號碼、裝置資訊與互動資料，用於廣告推薦與服務最佳化，這與Telegram的獨立營運策略形成鮮明對比。
資料應用透明度爭議：雖然WhatsApp聲稱不會分享聊天內容，但其收集的後設資料仍能顯示使用者的行為模式，如對話頻率與使用時間，這些資訊可能用於商業分析，引發隱私保護的討論。
廣告與商業帳號整合：WhatsApp逐漸開放商業帳號與廣告推播功能，使用者與企業互動的資料可能被用於精準行銷。相對而言，Telegram目前仍堅持無廣告原則，並強調不出售任何使用者資料給第三方平臺。
跨平臺安全使用體驗
Telegram的多裝置登入防護
多裝置即時同步機制：Telegram支援同一帳號在手機、平板與電腦等多個裝置同時登入，所有訊息透過加密雲端即時同步，確保使用者無論在哪個平臺登入都能無縫銜接聊天記錄，同時維持資料完整與安全。
登入驗證與授權管理：Telegram在新裝置登入時會要求輸入驗證碼並傳送通知至主要裝置，使用者可立即確認登入來源。若偵測到異常登入，Telegram會自動提示使用者登出不明裝置，以防帳號遭他人入侵。
多層身份驗證保護：Telegram提供雙重驗證機制，使用者可設定密碼或PIN碼作為第二層防護。即使驗證碼被竊取，仍需輸入安全密碼才能完成登入，大幅提升Telegram在跨裝置使用時的帳號安全性。
WhatsApp的單裝置安全設計
主要依附手機登入架構：WhatsApp最初採單裝置登入模式，主要帳號繫結於手機，其他平臺如網頁版與桌面版僅能透過手機授權使用。這種設計限制了同步靈活性，但能降低多端登入的資安風險。
強制關聯行動驗證：每當在新裝置登入WhatsApp帳號時，系統會透過行動裝置掃描QR碼進行授權，並會自動登出舊連線，避免多裝置同時使用造成安全漏洞，這與Telegram的同步方式有所不同。
本地端資料加密保護：WhatsApp的聊天記錄主要儲存在本地裝置中，所有訊息皆以端對端加密儲存，即使裝置遺失或被存取，外部仍無法讀取訊息內容。但由於缺乏Telegram的雲端同步架構，跨平臺使用便利性相對較低。
